Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№344/668/25
Провадження № 1-кс/938/105/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 квітня 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання з розгляду заяви судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12023090000000251 від 01.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України (справа №344/668/25, провадження №1-кп/938/89/25), в режимі відеоконференції,
без виклику учасників кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
в провадження судді ОСОБА_1 знаходиться заява судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12023090000000251 від 01.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України (справа №344/668/25, провадження №1-кп/938/89/25).
За клопотанням захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , розгляд заяви відкладено на 09.04.2025 о 15год. 20хв.
Адвокат ОСОБА_3 , 09.04.2025 через підсистему «Електронний суд» подав клопотання (Вх.№ЕП-2070/25), в якому, посилаючись на неможливість явки до Верховинського районного суду через його зайнятість в судових засіданнях у Коломийському міськрайонному суді, просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні у справі №344/668/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання захисника обвинуваченої, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05год 30хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та триває на даний час.
Враховуючи наведені обставини та положення закону, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою недопущення порушення права обвинуваченої на захист та забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе допустити участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання, яке відбудеться 09 квітня 2025 року о 15год 20хв. з розгляду заяви судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12023090000000251 від 01.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України (справа №344/668/25, провадження №1-кп/938/89/25), у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю - адвоката ОСОБА_3 , за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити захиснику обвинуваченої, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 .).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126460626, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/668/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: