Ухвала суду № 126460606, 09.04.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/256/25

справа № 294/1847/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі:

секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лущик К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №294/1847/24 за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Чуднівського районного суду від 06.03.2025 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання з`явилася представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лущик К.О.

Відповідач Чуднівська міська рада в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку представника позивача суд вважає за можливе розглядати підготовче судове засідання за відсутності відповідача.

Від представника позивача у судовому засіданні подано ряд клопотань:

- витребувати від Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть: ОСОБА_2 (( ОСОБА_3 ), дата народження та смерті не відомі)) та ОСОБА_4 , 1906 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати від Чуднівської державної нотаріальної контори Житомирського району інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_5 , 1906 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявність чинних заповітів та наявність виданих свідоцтв про право на спадщину, а за наявності спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 , 1906 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ цієї категорії судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.43ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході розгляду даної категорії справ обов`язково підлягають з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців, визначення права спадкоємця у спадковій масі, наявності спадкової справи та можливості реалізації спадкових прав в органах нотаріату, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч. 2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначеного частиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2ст.223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями84,196-198, п. 3 ч. 2 ст.200,260 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі задовольнити.

Витребувати від Романівського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уЖитомирському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть: ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), дата народження та смерті не відома та ОСОБА_4 , 1906 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Чуднівської державноїнотаріальної конториЖитомирського району інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_5 , 1906 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявність чинних заповітів та наявність виданих свідоцтв про право на спадщину, а за наявності спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 , 1906 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Романівського відділу ДРАСЦ у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Чуднівської державної нотаріальної контори Житомирського району.

Витребувані документи та інформацію необхідно надати до суду до 05.05.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 06.05.2025 до 11 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА