Ухвала суду № 126459979, 09.04.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/642/25

№ 2/183/262/25

У Х В А Л А

09 квітня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участю секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

у січні 2025 року позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цим позовом.

Постановленою суддею ухвалою від 10 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, висновує таке.

Судом установлено, що ОСОБА_1 звернувся з цим позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 24 березня 2023 року виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 16.

При цьому, за відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/125357607) встановлено, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2025 року у цивільній справі № 952/64/25 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24 березня 2023 року Виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 16. Рішення набрало законної сили 24 березня 2025 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, ураховуючи те, що спір з приводу розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішений рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2025 року у цивільній справі № 952/64/25, яке набрало законної сили, належить постановити про закриття провадження у цій цивільній справі.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвала суду складена і підписана 09 квітня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов