Ухвала суду № 126459629, 09.04.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6572/24

Провадження № 6/201/129/2025

УХВАЛА

про виправлення описки

09 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши питання про виправлення описки за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в ухвалі суду від 11лютого 2025 по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Веркдикт Капітал», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», ОСОБА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Веркдикт Капітал», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», ОСОБА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника.

11.02.2025 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі винесено ухвалу.

02.04.2025 представник заявника ТОВ «Дебт Форс» адвокат Змієвська Т.П. звернулася із заявою про виправлення описок, у якій просила виправити описки в ухвалі суду: невірно зазначено у резолютивній частині номер виконавчого напису.

Заява розглянута в порядку письмового провадження згідно з ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущені описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2025 допущено описку у резолютивній частині ухвали, яку необхідно виправити. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 11 лютого 2025 по цивільній справі № 201/6572/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Веркдикт Капітал», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», ОСОБА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника.

У резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 11 лютого 2025 по справі № 201/6572/24 зазначити вірним номер виконавчого напису, а саме «11401», замість невірно зазначеного «114010».

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана 09 квітня 2025 року.

Суддя О.С. Наумова