Ухвала суду № 126459614, 28.03.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3718/25

Провадження № 2/201/2613/2025

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

28березня2025року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДДЕВЕЛОПМЕНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА-2000» (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр «Альфа») про визнання недійсними правочинів, відновлення становища, які існувало раніше,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025р. АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «ВУДДЕВЕЛОПМЕНТ», ТОВ «НОВА-2000» (третя особа ТОВ «Сервіс-Центр «Альфа») про визнання недійсними правочинів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір усправі виникміж позивачемАТ КБ«ПриватБанк» якезнаходиться заадресою:м.Київ,вул.Грушевського,буд.1Дта відповідачами ОСОБА_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,ТОВ «ВУДДЕВЕЛОПМЕНТ», яке знаходитьсяза адресою:м.Житомир,вул.Київська,буд.87,ТОВ «НОВА-2000» яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 31.

Третя особаТОВ «Сервіс-Центр«Альфа» яказнаходиться заадресою м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 31.

Предметом спору є визнання недійсними правочинів, відновлення становища, які існувало раніше.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Разом із позовом надійшли клопотання, які будуть розглянуті під час розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження невстановлено, керуючись ст. ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаявудорозгляду івідкритипровадження у цивільній справі № 201/3718/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДДЕВЕЛОПМЕНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА-2000» (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр «Альфа») про визнання недійсними правочинів, відновлення становища, які існувало раніше.

Призначити проведення підготовчого засідання усправі на 09 год. 00 хв. 29 квітня 2025 року, про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Наумова