Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/403/25
Провадження №3/155/246/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2025 м. Горохів
Суддя Горохівськогорайонного судуВолинської областіСанакоєв Д.Т.,за участі ОСОБА_1 ,розглянувши матеріалиадміністративної справипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 01.03.2025 близько 00:25 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження у вигляді адміністративного нагляду, а саме заборона залишити житло в період з 22:00 до 06:00 год, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Окрім визнання винуватості, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №597827 від 05.03.2025 року, рапортом №1796 від 01.03.2025, ухвалою Горохівського районного суду від 17.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.03.2025 року, відгуком характеристикою з інофрмацією про притягнення ОСОБА_1 протягом 2024 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, а також іншими доказами, наявними в матеріалах справи.
Відповідно доч.2ст.187КУпАП передбаченовідповідальність заповторне протягомроку післянакладення адміністративногостягнення порушенняправил адміністративногонагляду особами,щодо якихвстановлено такийнагляд,а саме: неявказа викликоморгану Національноїполіції увказаний терміні ненаданняусних абописьмових поясненьз питань,пов`язанихз виконаннямправил адміністративногонагляду; неповідомленняпрацівників Національноїполіції,які здійснюютьадміністративний нагляд,про змінумісця роботичи проживанняабо провиїзд замежі району(міста)у службовихсправах; порушеннязаборони виходуз будинку(квартири)у визначенийчас,який неможе перевищувативосьми годинна добу; порушеннязаборони перебуванняу визначенихмісцях району(міста); нереєстрація в органі Національної поліції .
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив правила адміністративного нагляду який відносно нього було встановлено постановою Горохівського районного суду, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення доведена поза розумним сумнівом.
Враховуючи щире каяття, особу правопорушника, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, беручи до уваги суспільну небезпеку вчиненого, інші обставини справи, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст.187КУпАП танакласти нанього стягненняу видіштрафу врозмірі десятьнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу понад п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови понад п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв
Судове рішення № 126459034, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/403/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: