Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/150/25
УХВАЛА
09 квітня 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12 лютого 2025 року вирішено питання стосовно витребування у Ренійської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На зазначену ухвалу надано лист та інформаційні довідки зі Спадкового реєстру з яких вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкові справи не заводилися, проте наявна інформація про заповіти від 27.09.2014, номер у спадковому реєстрі 56584755, та від 27.09.2014, номер у спадковому реєстрі 56584707, місце посвідчення який Кілійська районна державна нотаріальна контора Ізмаїльського району Одеської області.
Позивач в судове засідання не з`явився, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Відповідач всудове засіданняне з`явився,надали заявупро розглядсправи безїх участі,позовні вимогивизнали.
Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування копій заповітів від 27.09.2014, номер у спадковому реєстрі 56584755 заповідач ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від 27.09.2014, номер у спадковому реєстрі 56584707 заповідач ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце посвідчення яких Кілійська районна державна нотаріальна контора Ізмаїльського району Одеської області.
Керуючись ст.ст. 81, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву копії заповітів від 27.09.2014, номер у спадковому реєстрі 56584755 заповідач ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від 27.09.2014, номер у спадковому реєстрі 56584707 заповідач ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце посвідчення яких Кілійська районна державна нотаріальна контора Ізмаїльського району Одеської області.
Розгляд справи відкласти на 30 квітня 2025 року на 08 год. 30 хв..
В судове засідання викликати сторони.
Витребувані докази, а в разі їх відсутності - відповідне повідомлення, подати суду до 07 березня 2025 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити сторонам для відома, державному нотаріусу для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Березніков
Судове рішення № 126458864, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/150/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: