Рішення № 126458254, 09.04.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1116/24

Провадження № 2-о/681/2/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

присяжних: Приймака В.В., Кондратюк Т.Л.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Люблінського О.Ф.,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудув м.Полонномусправуза заявою ОСОБА_1 про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення наднею опікита призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою, в якій просить визнати її матір, ОСОБА_2 , недієздатною.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що матір є особою з інвалідністю IA групи довічно та знаходиться під спостереженням лікаря-психіатра, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. ОСОБА_2 не може самостійно вчиняти правочинів, навіть дрібні побутові, набувати та виконувати цивільні обов`язки, а також нести відповідальність, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Зазначає, що вона здійснює догляд за мамою, яка проживає разом з нею в одному будинку, у зв`язку з чим має можливість дбати про неї, створювати необхідні побутові умови та належне лікування. Просить визнати її матір ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої.

Ухвалою суду від 23.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 17.10.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 17.02.2025 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просила визнати матір недієздатною та призначити її опікуном над нею.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Люблінський О.Ф. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, 19.03.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, справу просить вирішити за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з даними довідки МСЕ №560733, ОСОБА_2 є інвалідом першої А групи загального захворювання довічно, дата огляду 21.11.2012, підстава акт № 918 (а.с. 9).

Відповідно до даних акта оцінки потреб сім`ї/особи від 30.07.2024 та висновку до нього ОСОБА_2 має інвалідність внаслідок отриманої травми, яка пов`язана з психічним захворюванням та розумовою відсталістю. Емоційний стан особи незадовільний; має сплутаність думок та погану концентрацію, навички самообслуговування втрачено через стан здоров`я (а.с.15-18).

Відповідно до даних висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №133 від 18.06.2024 ОСОБА_2 є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_1 в с. Варварівка та потребує постійного догляду (а.с. 10).

З даних подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 у випадку призначення опіки Полонським районним судом над недієздатною ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 83 від 27.03.2025 вбачається, що було проведено обстеження умов проживання особи, що потребує опіки, в результаті якого було встановлено спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначено, що ОСОБА_2 має ще сина, інші повнолітні родичі, які могли б належним чином виконувати обов`язки опікуна, відсутні. Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування при виконавчому комітеті Полонської міської ради вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , у випадку призначення опіки Полонським районним судом Хмельницької області.

З даних висновку судово-психіатричного експерта №13 від 03.01.2025 вбачається, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості судинного генезу з вираженими змінами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 50-52).

У відповідності зіст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК Українипередбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Як передбаченост. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи довічно, оскільки страждає психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості судинного генезу з вираженими змінами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до висновку, що її слід визнати недієздатною. Крім того, опікуном над ОСОБА_2 призначити її дочку ОСОБА_1 , яка проживає разом з нею та здійснює опіку над нею.

Відповідно до даних, викладених в клопотанні експерта № 64 від 28.01.2025, вартість проведеної експертизи ОСОБА_2 становить 7210 грн 42 коп. (а.с. 49).

Згідно з ч.10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадку звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Отже, вартість експертизи в сумі 7210 грн 42 коп. слід відшкодувати за рахунок державного бюджету.

Керуючись ст. ст.12,13,81,141,263-265,295-300 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39-41 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити опікуном її дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 7210грн (сім тисяч двісті десять) грн 42 коп. віднести на рахунок держави за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклуваннявиконавчому комітету Полонської міської ради Хмельницької області та відділу ведення Державного реєстру виборців Шепетівської районної державної адміністрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_3 ;

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

Виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060743, місцезнаходження: м. Полонне, вул. Л. Українки, 114 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

Суддя: Н.А. Горгулько

Присяжні: В.В. Приймак

Т.О. Кондратюк