Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/217/25
Провадження № 1-кп/669/32/25
У Х В А Л А
09 квітня 2025 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
та потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я кримінальне провадження № 12024240000001576 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України,,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 12024240000001576 (справа №669/217/25) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
До початку судового розгляду даного кримінального провадження 24 березня 2025 року представником АТ «Хмельницькобленерго» ОСОБА_8 подано заяву про визнання АТ «Хмельницькобленерго» цивільним позивачем у кримінальному провадженні №12024240000001576 та стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «Хмельницькобленерго» завдану матеріальну шкоду в розмірі 34879,80 грн.
Потерпілі, обвинувачений та його захисник не заперечили відносно визнання АТ «Хмельницькобленерго» цивільним позивачем.
Прокурор не заперечив відносно задоволення заявленого клопотання.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого, суд зазначає наступне.
Згідно ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
За ч.5 ст.128 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Поданий АТ «Хмельницькобленерго» цивільний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочатий, судом не встановлено формальних підстав невідповідності даних позовів вимогам процесуального законодавства, тому є підстави для прийняття судом поданого цивільного позову та розгляду в межах даного кримінального провадження.
Відповідно до параграфу 5 глави 3 КПК України іншими учасниками кримінального провадження є цивільний позивач та цивільний відповідач. Статтею 61 КПК визначено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. За ст. 62 КПК цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.61 та ч.2 ст.62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.
Виходячи з наведеного є підстави вважати в даному кримінальному провадженні Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.
В зв`язку із вказаним в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 61,62,128,314,334 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільний позов Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду.
Визнати Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» - цивільним позивачем.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, а обвинуваченому - також копію цивільного позову.
Встановити обвинуваченому (цивільному відповідачу) ОСОБА_4 строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач (обвинувачений) зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу (обвинуваченому), що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити цивільному позивачу АТ «Хмельницькобленерго» строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив цивільний позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити обвинуваченому (цивільному відповідачу) ОСОБА_4 строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п`ятою ст.178 ЦПК України.
Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду обвинувачений (цивільний відповідач) повинен надіслати іншим учасникам справи.
Копію ухвали разом із копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів вручити обвинуваченому та прокурору.
Оголосити перерву в судовому засіданні по кримінальному провадженню 12024240000001576 (справа №669/217/25) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, до 13 годину 00 хвилин 08 травня 2025 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 126458191, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/217/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: