Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/1876/25
Провадження № 2/461/1255/25
УХВАЛА
08.04.2025 м.Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Панасюк А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення в порядку спадкування нарахованої, але не отриманої пенсії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить стягнути з відповідача на його користь, в порядку спадкування, пенсію в розмірі 252046,925 грн., яку було нараховано однак не виплачено його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
31.03.2025відповідач подаввідзив напозовну заяву.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Окрім того, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовче судове засіданні не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з п.10 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно дост.189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.189,200,258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження.
Справу за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни уЛьвівській областіпро стягненняв порядкуспадкування нарахованої,але неотриманої пенсіїпризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 01травня 2025року о11:30год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 126457900, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1876/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: