Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/1698/25
Провадження № 2/522/4062/25
УХВАЛА
про витребування доказів
08 квітня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу (просп. Добровольського, буд. 74, кв. 1, м. Одеса, 65069) належним чином засвідчену копію спадкової справи №102/2024, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.
Представник позивача подав заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання без їх участі. Представник відповідача, у клопотанні про витребування доказів просила розглянути його без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на обставини справи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу (просп. Добровольського, буд. 74, кв. 1, м. Одеса, 65069) належним чином засвідчену копію спадкової справи №102/2024, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Д. Абухін
Судове рішення № 126456785, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/1698/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: