Постанова № 126456556, 08.04.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/190/25

Провадж.№ 3/481/115/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Баштанського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025рокувідносно ОСОБА_1 ,ПОГСВГ ВП№1БаштанськогоРВПГУНП вМиколаївськійобластімайором поліціїКоролем С.І.,складенопротоколсерії ВАД №148192 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП, про те, що 27.01.2025 року о 16:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , з приміщення складу, який належить ОСОБА_2 скоїв дрібну крадіжку, а саме, викрав 40 (сорок) літрів дизельного палива, чим завдав матеріальну шкоду у розмірі 2020,00 гривень.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частково. Надав пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №148192 від 29.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.01.2025 року, рапортом чергового відділення поліції № 1 Баштанського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області від 29.01.2025 року, довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО ВП №1 Баштанського РВП від 29.01.2025 року за № 600 за повідомленням ОСОБА_4 , заявою ОСОБА_2 від 29.01.2025 року, протоколом огляду місця події від 29.01.2025 року, довідкою вартості 1 літра дизельного палива станом на 29.01.2025 року, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності не вперше, вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33,36, 51, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП танакласти на нього стягненняу вигляді штрафу в розмірі100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (тисяча сімсот) гривень 00 копійок,на користь держави (Отримувач: Новобузька міська тг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100 Код отримувача: ЄДРПОУ 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA478999980313000106000014436 Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова можебути оскарженадо Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА