Ухвала суду № 126456418, 07.04.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
07.04.2025
Номер справи
487/383/25
Номер документу
126456418
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/383/25

Провадження № 2-с/487/32/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 11.02.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що не погоджується із сумою заборгованості, оскільки вона не враховує кошти, які вона вже сплатила ТОВ «Ліски-М» на виконання ремонтних робіт покрівлі. Нею було направлено офіційні листи до ТОВ «Ліски-М» із вимогою провести перерахунок нарахованих платежів з урахуванням уже сплачених коштів. Однак, без проведення відповідного перерахунку та надання обґрунтованого розрахунку, ТОВ «Ліски-М» звернулося до суду.

Дослідивши матеріали заяви, справи щодо видачі судового наказу, суд приходить до наступного:

Відповідно до частини 3 статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно дост. 170ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 цієї статті.

Згідност. 171 ч.3 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувану) його звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Як встановлено судом, наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.02.2025 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М»стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 3224,39 грн.та судовий збір 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 11.02.2025 року, посилаючись на те, що не погоджується із сумою заборгованості, оскільки не враховані кошти, які вона вже сплатила ТОВ «Ліски-М» на виконання ремонтних робіт покрівлі. Нею було направлено офіційні листи до ТОВ «Ліски-М» із вимогою провести перерахунок нарахованих платежів з урахуванням уже сплачених коштів, проте перерахунку проведено не було.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170,171,260,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 11.02.2025 року по справі № 487/383/25, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги скасувати.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Гаврасієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126456418 ?

Документ № 126456418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126456418 ?

Дата ухвалення - 07.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126456418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126456418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126456418, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 126456418, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126456418 відноситься до справи № 487/383/25

Це рішення відноситься до справи № 487/383/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126435440
Наступний документ : 126456419