Постанова № 126456371, 09.04.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/299/25

Провадження №3/472/230/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 рокус-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Осички, смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11березня 2025року доВеселинівського районногосуду Миколаївськоїобласті надійшовпротокол серіїЕПР1№ 265496від 08.03.2025рокупро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 07.03.2025 року о 21:55 год. на трасі Р-55 водій керував транспортним засобом DAF XF 105,460 днз НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є складправопорушення,передбачений ст.124КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- рапортом інспектора чергового Вознесенського РУА ГУНП в Миколаївській області Гончарук Д.В. від 07.03.2025 р. (а.с.2-3);

- заявою ОСОБА_2 від 07.03.2025 р., який відмовився від проходження СМЕ та медичної допомоги (а.с.4);

- заявою ОСОБА_3 від 07.03.2025 р., який відмовився від проходження СМЕ та медичної допомоги (а.с.5);

- схемою місяця ДТП від 07.03.2025 р. (а.с.6);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.03.2025 р. з якого вбачається, що ознак сп`яніння у ОСОБА_3 не виявлено (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.03.2025 р. (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2025 року (а.с. 9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.03.2025 року (а.с. 10);

- протоколом перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу DAF XF 105.460 днз НОМЕР_2 від 04.11.2024 р. (а.с.13);

- полісом №223238418 на транспортний засіб ВАЗ 211440 днз НОМЕР_3 (а.с.14-15);

- фото таблицями місця ДТП (а.с.19-23);

- протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу №00967-02472-24 від 26.12.2024 р. , а саме DAF XF 105.460 днз НОМЕР_2 (а.с.25).

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає такі види адміністративного стягнення як накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, винуватість його доведена і він повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно довимог ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід державного бюджету.

Одержувач: Миколаївське ГУК (Миколаївської області) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA438999980313010149000014001.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок / Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106/.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явленняпостанови довиконання 3(три)місяці зчасу їївинесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський