Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/1527/25
пр.№ 3/464/679/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.127-1 КУпАП,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 19.02.2025 о 13:06 год у м.Львові на вул.Луганській, 3, будучи посадовою особою суб`єкта господарювання ТОВ «ВІНТЕРТАЙМ», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу марки ВАЗ 2109, р.н. НОМЕР_2 , номер протоколу v01479-00591-25, з порушенням Порядку проведення ОТК (Вимог), а саме внесений до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю транспортних засобів показник одометра транспортного засобу 99901 км, не відповідає показнику онометра, зафіксованому на панелі приладів транспортного засобу (різниця складає 90000), чим порушив постанову КМУ №606, постанову КМУ №137 та п.1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.127-1 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає в разі порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 261169 від 03.03.2025 та даними листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, адресованого начальнику Управляння патрульної поліції у Львівські області про визнання протоколу ОТК недійсним.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
Постанова може бути оскаржена протягом десятиднів здня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
СуддяДмитро ТЕСЛЮК
Судове рішення № 126455720, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1527/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: