Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/9258/24
Провадження № 2-о/463/4/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.,
присяжних Бойка Я.М., Манько О.І.
представника заявника ОСОБА_1 ,
адвоката Детинича П.І.
представника заінтересованої особи Башти Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, -
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника. З червня 2021 року її стан здоров`я значно погіршився та було поставлено діагноз: дисциркулярна енцефалопатія 3 ступеню, стареча деменція. Внаслідок свого захворювання не здатна до самообслуговування, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду. Враховуючи вище викладене просить заяву задоволити.
Ухвалою судувід 08 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.
22жовтня 2024року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.
17 грудня 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта, повернуто матеріали справи з експертизи та ухвалою суду від 19 грудня 2024 року поновлено провадження у справі.
В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала з мотивів викладених в ній, просили таку задоволити.
Адвокат Детинич П.І. просив заяву задоволити враховуючи висновок №1791 судово-психіатричного експерта.
Представник Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує, покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Частина 1 ст. 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Судовим розглядом встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.26-27).
Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » у зв`язку із розірванням шлюбу 06.12.2012 року.
З висновку судово-психіатричного експерта №1791 від 10.12.2024 вбачається, що ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді судинної змішаної кіркової та підкіркової деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповідні покази по справі.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатною.
У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України cуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Оскільки саме на орган опіки та піклування покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна, та згідно з п.п. 3.3 п.3 Правила опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88 Зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680 до документів, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна, належить також, рішення суду про визнання даної особи недієздатною, тому, суд зазначає, що відповідно до змісту вказаних Правил опіки та піклування, опіку над недієздатною особою та обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово здійснює орган опіки і піклування за місцем проживання (перебування) недієздатної, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку визначеному законом.
Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Частина 6 ст. 300 ЦПК України визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. 2, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву - задоволити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.
Обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово покласти на Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством.
Строк дії рішення становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Текст судового рішення складено та підписано 13 березня 2025 року.
Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження)
Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ЄДРПОУ 04056109;
Особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Суддя: Г.Б. Жовнір
Присяжні Я.М. Бойко
О.І. Манько
Судове рішення № 126455616, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/9258/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: