Ухвала суду № 126455399, 07.04.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1681/25

Провадження № 6/317/44/2025

УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження та

призначення до судового розгляду

07 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Клименко Роман Васильович, ТОВ ФК «ГОРИЗОНТ», ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредити готівкою» (в особі представника Литвина П.В.), звернулось до суду з заявою, в якій заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «ГОРИЗОНТ» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (код ЄДРПОУ 42971405, 04053, м. Київ, провул. Киянівський, буд. 7, офіс 110) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 78716 вчиненого 23.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» заборгованості за договором про надання позики.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст.442ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Клименко Роман Васильович, ТОВ ФК «ГОРИЗОНТ», ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17квітня 2025року о09:40годині (резервнадата 12травня 2025року о09:40годині) у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. А. Коопа, буд. 10.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.О. Каряка