Ухвала суду № 126453933, 03.04.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3705/25

Провадження №2/367/3959/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2025 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської областіКравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінського відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерне товариство «Сенс Банк», третя особа: Відділ надання адміністративних послуг Гостомельської селищної військової адміністрації про скасування арештів та заборони,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ірпінського відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерне товариство «Сенс Банк», третя особа: Відділ надання адміністративних послуг Гостомельської селищної військової адміністрації про скасування арештів та заборони.

Вивчивши подану позовну заяву, суд приходить до висновку про її невідповідність вимогамст. ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить скасувати арешти та заборони накладені на підставі виконавчого напису № 2893 від 22 квітня 2010 року у зв`язку з заборгованістю ОСОБА_1 за кредитним договором № 027/700098-KV від 06 серпня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Відповідно до довідки вих. № 49301-17.5 від 11 грудня 2023 року наданої Акціонерним товариством «Сенс Банк» заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 027/700098-KV від 06 серпня 2008 року перейшла до ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» у зв`язку з відступлення права вимоги на підставі договору факторингу від 28 травня 2019 року.

Отже, позивачем не залучено до справи ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», якому належить право вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Враховуючи необхідність залучення до справи ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», позивачу слід надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, у випадку повернення позовної заяви позивачу, це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, шляхом подачі позовної заяви в новій редакції із урахуванням вимог, викладених у даній ухвалі суду із долученням копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.95,175,177,185,260,261 ЦПК України,суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінського відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерне товариство «Сенс Банк», третя особа: Відділ надання адміністративних послуг Гостомельської селищної військової адміністрації про скасування арештів та заборони - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно доч. 3 ст.185 ЦПК Українибуде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В. Кравчук