Ухвала суду № 126450539, 08.04.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 522/4316/25

Провадження 1-кп/522/2033/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

08 квітня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду питання можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту з додатками, затвердженого 03.03.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному 14.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024163510000782, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12024163510000782 від 14.10.2024 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою судді від 06 лютого 2025 року у цьому провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи з наступного.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, так само як і підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-1 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідне кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та були підставою для повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків судом не встановлено.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, складу осіб, що підлягають виклику.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче судове провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, одноособово, у відкритому судовому засіданні, викликав у засідання прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. При цьому, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільного позову потерпілих ТОВ « Ломбард «Є Гроші» та ТОВ «Трейд Світ Груп» до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд вважає, що форма і зміст позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим є підстави для прийняття до судового провадження для їх розгляду в рамках даного кримінального провадження, а ТОВ «Ломбард «Є Гроші» та ТОВ «Трейд Світ Груп» слід визнати цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Керуючись ст. ст. 7, 31, 61, 62, 128, 314-316, 291 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024163510000782 від 14.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2025 року о 10 год 00 хвилин у залісудових засідань№ 133 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Прийняти до судового провадження цивільні позови ТОВ «Ломбард «Є Гроші» та ТОВ «Трейд Світ Груп» до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати ТОВ «Ломбард «Є Гроші» позивачем за цивільним позовом, а обвинуваченого ОСОБА_6 відповідачем за цивільним позовом потерпілого.

Визнати ТОВ «Трейд Світ Груп» позивачем за цивільним позовом, а обвинуваченого ОСОБА_6 відповідачем за цивільним позовом потерпілого.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження, а також надіслати ТОВ «Ломбард «Є Гроші» та ТОВ «ТрейдСвіт Груп». Одночасно з копією ухвали відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали про прийняття до кримінального провадження цивільного позову, у строк до початку судового розгляду має право надіслати суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що згідно частин 4 та 5 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачам строк п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Роз`яснити позивачам, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України, копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

До відповіді на відзив додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, захисника, цивільних позивачів.

Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1