Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3088/24
Провадження №2/477/167/25
УХВАЛА
20 березня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого-судді Семенової Л.М.,
при секретарі судового засідання Сеніній В.О.,
за участю представника позивача - Сафронова Ю.І.,
у підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
12 грудня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, поданою її представником адвокатом Сафроновим Ю. І. через підсистему «Електронний суд», до ОСОБА_2 , в якій просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 4823383700:01:000:0725 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах Партизанської сільської ради Миколаївського (колишнього Вітовського, Жовтневого) району Миколаївської області та припинити щодо неї усі зареєстровані речові права за ОСОБА_2 та їх обтяження.
Ухвалою від 10 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні 20 березня 2025 року представник позивача просив суд залучити Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області до участі у справі у якості співвідповідача.
Відповідач ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечувала.
Відповідно до статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Звернення до суду з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача є виключним правом позивача.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області підлягає задоволенню.
Оскільки судом вирішено питання про залучення співвідповідача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 49, 51, 198, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (адреса: 54004, м.Миколаїв, пр.Миру, 34).
Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Підготовче судове засідання відкласти до 15 квітня 2025 року о 10.00 годині в яке викликати сторони, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Семенова
Судове рішення № 126450438, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/3088/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: