Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/2699/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2025 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Семенової М.О.,
вирішуючи в порядку письмового провадження, вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду від 03.03.2025 в цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.03.2025, позов задоволено.
Однак, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, не вірно зазначено прізвище відповідача, а саме: «ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, в силу вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену у рішенні суду від 03.03.2025 в цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором,а саме: у резолютивній частині рішення, прізвище відповідача « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 ».
Виправлене вважати за правильне.
Копію ухвали до відома направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 126450432, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/2699/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: