Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/3190/24
Провадження №:2/138/148/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2025 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Бугери І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, зокрема, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до дня своєї смерті проживав у с.Шлишківці Могилів-Подільського району. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,87 га, яка розташована в землях Пилипівського сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (тепер Могилів-Подільської міської ради). Позивач є спадкоємцем за заповітом. 22.10.2024 вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що строк нею було пропущено з поважних причин, оскільки у період з 21.01.2019 по 31.01.2019 вона хворіла, у зв`язку з чим не мала фізичної можливості звернутись до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.11.2024 відкрито загальне провадження у справі та розпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.12.2024 витребувано у приватного нотаріуса витяг із спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів, виданих свідоцтв про право на спадщину та за наявності належним чином завірених копії документів зі спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.02.2025 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .
Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його та позивача участі. Позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. При вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі. Не заперечувала проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №12-16/2-256 від 11.10.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).
В матеріалах справи наявна копія державного акту на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_4 відповідно до якого останній є власником земельної ділянки площею 2,87 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).
З листаприватного нотаріусаМогилів-Подільськогорайонного нотаріальногоокругу ГорбоконьО.Г..№14/01-16від 20.01.2025слідує,що домайна померлого ОСОБА_3 22.10.2024 було заведено спадкову справу №126/2024 (а.с.41). Також дана обставина підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78836812 від 22.10.2024 (а.с.11).
Також в матеріалах справи наявна копія заповіту від 09.03.2017 посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. відповідно до якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому на праві власності земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 2,87 га, що знаходиться на території Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області заповів ОСОБА_1 (а.с.8).
З наданої до суду копії спадкової справи №126/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 слідує, що із заявою про прийняття спадщини звернулась лише ОСОБА_1 .
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г. №170/02-31 від 22.10.2024 слідує, що позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 у встановлений законом строк не подала (а.с.12).
Позивач стверджує, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки у період з 20.01.2019 по 31.01.2019 роки хворіла.
Як слідує з довідки КНП «Могилів-Подільський міський ЦПМСД» Могилів-Подільської міської ради від 29.10.2024 ОСОБА_1 у період з 20.01.2019 по 31.01.2019 перебувала на лікуванні (а.с.14).
При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи встановленні обставини суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за заповітом має право на визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає один місяць, з дня набрання рішенням законної сили, як про це просила сама ж позивач.
Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.12,13,81, 89, 200, 259, 263-268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, Код ЄДРПОУ 26340549, місцезнаходження: пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області, 24000.
Третя особа: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 126450403, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3190/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: