Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
18 березня 2025 року справа № 580/12467/24 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2025 представника заявника до суду надійшла заява про виправлення описку у рішенні від 17.03.2025 у адміністративній справі №580/12467/24, зазначивши правильне по батькові позивача.
Судом встановлено, що рішенні суду допущено технічну описку, оскільки помилково зазначено " ОСОБА_2 ", тому зазначити правильно по батькові позивача " ОСОБА_3 ".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має місце, то за вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. Питання про її виправлення суд розглядає в порядку письмового провадження за ініціативи позивача. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення, а в ЄДРСР імен фізичних осіб позивачів не зазначено.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 294 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку по тексту рішення суду від 17.03.2025 у справі №580/12467/24 зазначивши по батькові позивача - ОСОБА_3 у відповідному відмінку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 у справі №580/12467/24.
Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя Валентина ОРЛЕНКО
Судове рішення № 126449667, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/12467/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: