Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/24615/24 2/760/5818/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2025 року місто Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1 /2 частину квартири,
В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1 /2 частину квартири.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 03.10.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
04.10.2024 року копію ухвали суду від 03.10.2024 року надіслано на електронну адресу заявника.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи, вказану ухвалу суду доставлено до електронної скриньки позивача 04.10.2024 року о 10:26:42 год.
17.10.2024 року представником позивача надіслано клопотання про розстрочення сплати судового збору, у якому зазначено, що позивач проходить лікування у закритому лікувальному закладі (реабілітаційному центрі) у м. Бровари, її адвокат ОСОБА_1.не може зв`язатись з клієнтом і організувати без її присутності оцінку майна на виконання ухвали від 03.10.2024 року, проте жодних доказів наведених обставин представник позивача не надає, у звязку з чим суд критично оцінює викладені у клопотанні обставини.
Разом із тим, у встановлений в ухвалі суду строк недоліки позову не були усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1 /2 частину квартири - вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Верещінська
Судове рішення № 126449025, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/24615/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: