Ухвала суду № 126444647, 07.04.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

07 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/7283/25

категорія 108120000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Чернова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Управління комунального господарства Житомирської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

Управління комунального господарства Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати Висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про результати моніторингу процедури закупівлі «Будівництво нової лінії напірного каналізаційного колектора від ГКНС (вул. Івана Гонти,16) до КОС-1 - КОС-2 у місті Житомир». 2 черга (коригування)» за кодом ДК 021:2015: 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, ідентифікуючий номер закупівлі № UA-2024-11-19-004517-a від 04.03.2025р.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до розгляду справи №240/7283/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНІ СПОРУДИ МІСТА» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача.

Зазначене обґрунтовується тим, що предметом спору є висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області щодо результатів моніторингу процедури закупівлі «Будівництво нової лінії напірного каналізаційного колектора від ГКНС (вул. Івана Гонти, 16) до КОС-1 - КОС-2 у місті Житомир». 2 черга (коригування)» за кодом ДК 021:2015: 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, щосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, ідентифікаційний номер закупівлі № ІІА-2024-11-19-004517-а від 04.03.2025 р.

Згідно з цим висновком, замовника (Позивача) було зобов`язано відхилити тендерну пропозицію переможця - Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНІ СПОРУДИ МІСТА» - або, у разі укладення договору, розірвати його. Відповідно, рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНІ СПОРУДИ МІСТА».

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНІ СПОРУДИ МІСТА».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНІ СПОРУДИ МІСТА».

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНІ СПОРУДИ МІСТА», як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНІ СПОРУДИ МІСТА» протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати пояснення щодо обставин справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Г.В. Чернова