Ухвала суду № 126444107, 07.04.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

07 квітня 2025 року Справа №640/12463/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпіті Продакшн" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21, літ "Г") до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.12.2021 №000937470902 та №000937460902, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айпіті Продакшн" (далі ТОВ «Айпіті Продакшн», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (надалі ГУ ДПС у м. Києві, відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.12.2021 № 000937470902;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.12.2021 №000937460902;

- стягнути судові витрати зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/12463/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року позовну заяву на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України було залишено без руху.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.

Так, відповідно до ч. 14. ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження адміністративну справу № 640/12463/22 та продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями ч. 14 ст. 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/12463/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпіті Продакшн" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.12.2021 №000937470902 та №000937460902.

2. Продовжити розгляд справи № 640/12463/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко