Ухвала суду № 126444068, 08.04.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 квітня 2025 року Справа №200/1228/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О. розглянувши у письмовому провадженні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача Коваленко А.О., через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідно до якої просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову начальника Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Миронової Марії Володимирівні від 10.02.2025р. про відкриття виконавчого провадження ВП №77103999;

- стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору та витрат з оплати послуг за договором про надання правничої допомоги у розмірі 5 000 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивач має надати до суду: позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність/відсутність електронного кабінету стосовно позивача та відповідача; квитанцію про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою суду від 04 березня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови, за правилами загального позовного провадження.

Призначено судове засідання у справі на 20 березня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

Витребувано від Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) матеріали виконавчого провадження ВП №77103999.

Запропоновано відповідачу подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу та встановити строк для подання такого відзиву до 20 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 20 березня 2025 року продовжено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови.

Відкладено судове засідання у справі на 08 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

Витребувано від Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків):

- інформацію щодо стану виконавчого провадження ВП №77103999.

- відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу та встановлено строк для подання такого відзиву до 08 квітня 2025 року.

08 квітня 2025 року до судового засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника адвоката Коваленко А.О.

Станом на час винесення даної ухвали відповідачем витребуваних доказів та відзиву до суду надано не було.

Окрім цього, у позовній заяві позивач посилається на те, що 13 вересня 2024 року адвокатом Коваленко А.О. в інтересах ОСОБА_1 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області подано позовну заяву про визнання протиправною та скасування Постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 №1538 від 05 вересня 2024 року.

У якості доказу до позовної заяви долучено позовну заяву, що сформована в системі «Електронний суд» 13.09.2024 року.

Поряд із цим, згідно відповіді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на судовий запит, вбачається, що 18 лютого 2025 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До відповіді була надана ухвала Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2025 року про відкриття провадження за вищезазначеним адміністративним позовом.

Будь-якої іншої інформації, зокрема, стосовно позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області подано позовну заяву про визнання протиправною та скасування Постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 №1538 від 05 вересня 2024 року від 13 вересня 2024 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області надано не було.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно ПОВТОРНО витребувати від Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків):

- інформацію щодо стану виконавчого провадження ВП №77103999;

- відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Витребувати від позивача:

-докази направлення до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області позовної заяви від 13 вересня 2024 року ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування Постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 №1538 від 05 вересня 2024 року;

-ухвалу про відкриття провадження (інше процесуальне судове рішення) за результатом розгляду позовної заяви від 13 вересня 2024 року ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування Постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 №1538 від 05 вересня 2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАСУ адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, керуючись вищезазначеним, строк розгляду даної адміністративної справи продовжено, справу відкладено

На підставі викладеного, керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови.

Відкласти судове засідання у справі на 22 квітня 2025 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

ПОВТОРНО витребувати від Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків):

- інформацію щодо стану виконавчого провадження ВП №77103999;

- відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Витребувати від позивача:

-докази направлення до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області позовної заяви від 13 вересня 2024 року ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування Постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 №1538 від 05 вересня 2024 року;

-ухвалу про відкриття провадження (інше процесуальне судове рішення) за результатом розгляду позовної заяви від 13 вересня 2024 року ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування Постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 №1538 від 05 вересня 2024 року.

Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua або через електронний кабінет в системі Електронний Суд, або поштою на адресу суду: вул. Незалежності, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122 у строк до 22 квітня 2025 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна