Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2025 рокуСправа №160/6948/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Царікової О.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа в адміністративній справі №160/6948/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код юридичної особи 44118658) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
06.04.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у розмірі 45250,00 грн.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 у справі №160/6948/23 адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код юридичної особи 44118658) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задоволено повністю.
Стягнуто податковий борг з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у розмірі 45250 (сорок п`ять тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп.
12.06.2023 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №160/6948/23.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа в адміністративній справі №160/6948/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код юридичної особи 44118658) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування заяви зазначено, що 28.11.2023 до канцелярії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов виконавчий лист по справі №160/6948/23 зі строком пред`явлення до 13.10.2023 (включно). Тобто, виконавчий лист №160/6948/23 надійшов стягувачу поза межами строку його пред`явлення до виконання, що фактично унеможливлює його виконання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа в адміністративній справі №160/6948/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код юридичної особи 44118658) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 25 березня 2025 року о 09:25, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно частини 3 статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду..
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
12.06.2023 позивачу (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №160/6948/23. Судове рішення набрало законної сили 13.07.2023, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 13.10.2023.
Судом встановлено, що позивач отримав виконавчий лист 28.11.2023, що підтверджується розпискою, яка наявна в матеріалах справи, тобто поза межами строку його пред`явлення до виконання.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №160/6948/23 було пропущено з поважних причин.
Згідно положень ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у зв`язку із встановленням Законом тримісячного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа в адміністративній справі №160/6948/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код юридичної особи 44118658) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, в адміністративній справі №160/6948/23 про стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у розмірі 45250,00 грн.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 126443777, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/6948/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: