Ухвала суду № 126443467, 31.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 березня 2025 року Справа 160/721/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у місті Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання позивача про поновлення строку і долучення документів до матеріалів справи за позовною заявою Приватного підприємства фірма «ОКТАН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства фірма «ОКТАН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення №07710040702 від 23.12.2024 року форми «С» про збільшення грошового зобов`язання за платежем штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства у сфері виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального в розмірі 603500,00 грн.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

04 лютого 2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.

Також 04 лютого 2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача - Пашко Єлизавети Олександрівни надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі №160/721/25.

Ухвалою суду від 07 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача - Пашко Єлизавети Олександрівни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі №160/721/25.

28 березня 2025 року до через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Приватного підприємства фірма «ОКТАН», в якому просять поновити строк для надання додаткових доказів, у зв`язку з отриманням вказаних документів позивачем лише 25.03.2025 року та долучити до матеріалів справи копію Індивідуальної податкової консультації №1446/ІПК/99-00-04-03 ІПК від 17.03.2025 року. Також до суду надано доказ направлення вказаного клопотання на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 8 статті 47 КАС України передбачено разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідно до статті 79 КАС України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Клопотання Приватного підприємства фірма «ОКТАН» про поновлення строку і долучення копії Індивідуальної податкової консультації Державної податкової служби України №1446/ІПК/99-00-04-03 ІПК від 17.03.2025 року до матеріалів справи, подано з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи викладене, а також з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства фірма «ОКТАН» про поновлення строку і долучення у якості доказів по справі - копії Індивідуальної податкової консультації №1446/ІПК/99-00-04-03 ІПК від 17.03.2025 року.

Оцінка наданим доказам буде надаватись при винесенні рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 79, 94, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку і долучення документів до матеріалів справи за позовною заявою Приватного підприємства фірма «ОКТАН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Поновити строк для надання додаткових доказів та долучити до матеріалів справи №160/721/25 копію Індивідуальної податкової консультації Державної податкової служби України №1446/ІПК/99-00-04-03 ІПК від 17.03.2025 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева