Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/707/25
Номер провадження 4-с/736/3/25
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
07 квітня 2025 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на протиправні дії приватного виконавця Приходька Ю.М.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на протиправні дії приватного виконавця Приходька Ю.М.
Відповідно дост. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їх права чи свободи.
Скарга на дії та рішення приватного виконавця відповідає вимогам ст..ст. 447-449 ЦПК України.
Керуючись ст..ст. 447-449 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на протиправні дії приватного виконавця Приходька Ю.М.
Розгляд скарги призначитина 09 травня 2025 року на 09 год. 00 хв. вприміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області про що повідомити заявника, приватного виконавця.
Роз`яснити заявнику та приватному виконавцю, що скарга розглядається у судовому засіданні за участю заявника і приватного виконавця, дія чи бездіяльність якого оскаржується.
Запропонувати приватному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С.Кутовий
Судове рішення № 126442807, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/707/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: