Рішення № 126441068, 07.04.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/806/25

Номер провадження 2/585/465/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайоннийсуд Сумськоїобласті вскладі:головуючого суддіВ.О.Шульги,з участюсекретаря Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження в місті Ромни цивільну справу за позовом Тараненка Артема Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Тараненко А.І., який діє в інтересах ТОВ "ФК "ЕЙС" звернувся з позовом до ОСОБА_1 і просить: 1. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ "ФК "ЕЙС" заборгованість за кредитним договором № 706981414 від 01.06.2021 року у розмірі 57623,40 грн., яка складається з наступного: 16200,00 грн. - заборгованість по кредиту,- 41423,40 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом. 2. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. покласти на відповідача. 3). Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування позову вказано, що ТОВ "ФК "ЕЙС" (далі - Позивач), подає позов до боржника, яким є ОСОБА_1 (далі Відповідач, Боржник) про стягнення заборгованості у зв`язку із невиконанням грошових зобов`язань за кредитним договором № 706981414 від 01.06.2021 на суму 57623,40 грн. 01.06.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідач (разом Сторони) уклали кредитний договір № 706981414(далі Договір) у формі

електронного документаз використаннямелектронного підпису.Зокрема,відповідач,за допомогоюмережі Інтернет,перейшов наофіційний сайтТовариства -www.moneyveo.ua,ознайомився зПравилами наданнягрошових коштіву позику,які єневід`ємною частиноюкредитного договору.Після чогодобровільно безпримусу читиску відповідачзаявив пробажання отриманнякоштів,подавши відповіднузаявку,в якійвказав своїперсональні дані,а саме:прізвище,ім`я,по-батькові,паспортні дані,номер телефону,ідентифікаційний номер,адресу електронноїпошти,номер банківськоїкартки дляперерахування коштівта місцереєстрації/проживання.Відповідно доп.4ст.11Закону «Проелектронну комерцію»,пропозиція укластиелектронний договір(оферта)може бутизроблена шляхомїї розміщенняв мережіІнтернет,в іншихінформаційно-телекомунікаційнихсистемах абошляхом надсиланняелектронного повідомлення,метою якогоє прямечи опосередкованепросування товарів,робіт тапослуг абоділової репутаціїособи,яка провадитьгосподарську абонезалежну професійнудіяльність.Закон «Проелектронну комерцію»прямо передбачає,що офертаможе включативсі необхідніумови шляхомперенаправлення споживачадо іншогоелектронного документа.Правилами докредитного договорупередбачено,що Позичальнику Заявцізобов`язаний вказатиповні,точні тадостовірні особистідані,які необхідніТовариству дляприйняття рішенняпро наданнячи ненаданнякредиту.Позичальник такожзобов`язаний оновлюватиці данів особистомукабінеті непізніше 3-хкалендарних днівз днявиникнення змінв такихданих.За результатамизаповнення заявкиздійснюється своєчаснаперевірка дійсностіта аутентифікаціяплатіжної карткипозичальника згідноз стандартамивідповідних платіжнихсистем.Рішення пронадання чивідмову унаданні кредитуприймається Товариствомна підставіобробки персональнихданих Позичальника,зазначених взаявці,та будь-якоїдодаткової інформації,наданої Позичальником,чи отриманоїТовариством зінших джерел(Розділ3Правил).Таким чиномТОВ «Манівеошвидка фінансовадопомога»,перед тимяк погоджуватизаявку накредитування,не лишеперевірило особистідані відповідача,а іплатіжну картку,з метоюідентифікації,тобто перевірилочи дійсноплатіжна картканалежить позичальнику.Відповідач підписавкредитний договірелектронним підписом,створеним задопомогою одноразовогоперсонального ідентифікатораMNV25TP6.Зокрема,01.06.2021о 20:27:07год.Відповідач ввівідентифікатор увідповідне полеінформаційно-телекомунікаційноїсистеми танатиснув кнопку«Так»,що єпідтвердженням підписаннядоговору.Відповідно доп.4.4Кредитного договору,визначається,що увсіх відносинахміж позичальникомта кредитодавцемв якостіпідпису,позичальник використовуєяк електроннийпідпис одноразовийідентифікатор,відповідно доправил таЗакону України«Про електроннукомерцію» (далі Закон),що маєтаку самуюридичну силуяк івласноручний підпис.Згідно зст.12вищезгаданого Закону,такі електронніправочини,а такожелектронні правочини,щодо якихсторони домовилисяпро підписання,мають бутипідписані задопомогою електронногопідпису абоелектронного цифровогопідпису,електронного підписуодноразовим ідентифікатором,аналога власноручногопідпису (факсимільноговідтворення підписуабо іншогоаналога власноручногопідпису)за письмовоюзгодою сторін,у якіймають міститисязразки відповідниханалогів власноручнихпідписів.Одночасно зпідписанням договору,Товариство відправилона електроннуадресу,вказану відповідачему заявціна кредит,електронного листаз повідомленнямпро успішнепідписання кредитногодоговору тавкладеним внього примірникомелектронного договору,у форміщо унеможливлюєзміну йогозмісту.З наданогопозивачем алгоритмуукладення кредитногодоговору вбачається,що безознайомлення зумовами наданнята обслуговуваннякредитів таправилами пропорядок наданнякоштів упозику,подальше укладенняелектронного договорукредиту насайті єнеможливим.Отже,заповненням анкети-заявипозичальник підтвердивприйняття відповіднихумов наданнякредиту,а такожзасвідчив,що вінповідомлений кредитодавцему встановленійзаконом форміпро всіумови,повідомлення проякі єнеобхідним відповіднодо вимогчинного законодавстваУкраїни.Договір пронадання кредитупідписаний відповідачемза допомогоюодноразового паролю-ідентифікатора-належними тадопустимими доказамипідтверджено укладанняміж сторонамиправочину.Без отриманнялиста наадресу електронноїпошти та/абосмс-повідомлення,без здійсненнявходу насайт товариствакредитний договірміж первіснимкредитором тавідповідачем небув биукладений.Таким чином,у вказаномуКредитному договорісторонами погодженовсі істотніумови щодосуми істроку кредиту,сплати відсотківза користуваннякредитним коштами,розміру ітипу процентноїставки.Відповідно доп.1.1.договору,кредитодавець зобов`язуєтьсянадати позичальникові.Кредит увигляді кредитноїлінії,в розмірікредитного лімітуна суму16200грн.00коп.(шістнадцятьтисяч двістігрн.нуль коп.)на умовахстроковості,зворотності,платності,а позичальникзобов`язуєтьсяповернути кредитта сплатитипроценти закористування кредитом,відповідно доумов,зазначених уцьому договорі.Таким чином,кредитний договірє двостороннім,оскільки породжуєобов`язоккредитодавця надатикредит таобов`язокпозичальника йогоповернути,та сплатитипроценти закористування ним.Відразу післявчинених дійвідповідача,01.06.2021ТОВ «Манівеошвидка фінансовадопомога» перерахувалошляхом ініціюваннягрошові коштив сумі16200,00грн.на йогобанківську карту№ НОМЕР_1 що,в своючергу,свідчить доказомтого,що відповідачприйняв пропозиціюкредитодавця -ТОВ «Манівеошвидка фінансовадопомога».Отже,первісний кредиторсвої зобов`язаннянадати грошовікошти виконавв повномуобсязі,що підтверджуєтьсякопіями платіжнихдоручень.Зокрема,на підтвердженняданої інформаціїПозивачем такождолучено документ,виданий тапідписаний АТКБ "ПРИВАТБАНК"(банк,що здійснювавплатіж),з якоговбачається,що операціяпо перерахуваннякоштів відбуласьуспішно такошти зарахованіна картковийрахунок Боржника.Таким чином,позивачем долученовсі наявнідокази,що підтверджуютьзобов`язання відповідачаза кредитнимдоговором тафакт перерахуваннякоштів накартковий рахунокборжника.28.11.2018ТОВ «Манівеошвидка фінансовадопомога» (Клієнт)та ТОВ«Таліон Плюс»(Фактор)уклали Договірфакторингу №28/1118-01строк діїякого закінчується28листопада 2019року.28.11.2019ТОВ «Манівео»та ТОВ«Таліон Плюс»уклали додатковуугоду №19,згідно зякою строкдії договорупродовжено до31.12.2020.При цьомуінші умовидоговору залишилисябез змін.31.12.2020між клієнтомта факторомукладено додатковуугоду №26від 31.12.2020року додоговору факторингу№28/1118-01від 28.11.2018,що продовжиластрок договорудо 31грудня 2021року.В данійдодатковій угодідоговір факторингу№28/1118-01від 28.11.2018викладено уновій редакції,проте йогодата укладеннязалишена як28.11.2018та №28/1118-01.31.12.2021сторони договоруфакторингу уклалидодаткову угоду№27,яка продовжиластрок діїдоговору до31грудня 2022року.При цьомуінші умовидоговору залишилисябез змін,відповідно додоговору факторингув редакціївід 31грудня 2020року.31.12.2022сторони договоруфакторингу уклалидодаткову угоду№31,яка продовжиластрок діїдоговору до31грудня 2023року.При цьомуінші умовидоговору залишилисябез змін,відповідно додоговору факторингув редакціївід 31грудня 2020року.31.12.2023сторони договоруфакторингу уклалидодаткову угоду№32,яка продовжиластрок діїдоговору до31грудня 2024року.Таким чином,договір №28/1118-01є рамковоюугодою,що дієпротягом визначеногопроміжку часу,а саме28.11.2018 31.12.2024.Пунктом 2.1.Розділу 2(предметдоговору)договору факторингу№ 28/1118-01від 28.11.2018,передбачено,що згідноумов договоруклієнт зобов`язуєтьсявідступити факторуправа вимоги,зазначені увідповідних реєстрахправ вимоги.Тобто,предметом договоруфакторингу №28/1118-01від 28.11.2018,є відступленняправ вимогидо боржників,зазначених увідповідних реєстрахправ вимоги.Відповідно доп.1.3.Договору факторингу№ 28/1118-01від 28.11.2018визначено,що підправом вимогирозуміється всіправа клієнтаза кредитнимидоговорами,в томучислі правагрошових вимогдо боржниківпо сплатісуми боргуза кредитнимидоговорами,строк платежуза якиминастав,а такожправа вимоги,які виникнутьв майбутньому.Пунктом 1.2.Договору визначено,що переліккредитних договорівнаводиться увідповідних додаткахдо договору,а самереєстрах праввимоги.В тойже час,відповідно доп.1.5.Договору факторингу,Реєстр праввимоги означає перелікправ вимогидо боржників,що відступаєтьсяза договором.Форма вказаногореєстру наведенав додатку№1до договору.Згідно п.4.1.договору факторингу,право вимогипереходить відКлієнта дофактора вдень підписаннясторонами реєструправ вимог,по формівстановленій увідповідному додатку.Тобто,реєстр неє разовимдокументом,оскільки договір факторингу передбачає(незабороняє)можливість їхукладення множиннукількість разів,у випадкубажання танеобхідності сторін.Зокрема,звертаємо увагусуду,що коженнаступний Реєстрправ вимогє самостійнимдодатком,та незамінює попередній.Відповідно доВитягу зреєстру праввимоги №145від 03.08.2021до Договоруфакторингу №28/1118-01від 28.11.2018(зурахуванням додатковихугод донього),ТОВ «ТаліонПлюс» отрималоправо вимогидо відповідачана загальнусуму 36757,80грн.Відповідно,ТОВ «Манівеошвидка фінансовадопомога» відступилодійсне правовимоги доТОВ «ТаліонПлюс»,оскільки зурахуванням визначенихстроків діїцього договору,його реєстрправ вимог№145від 03.08.2021підписаний вжепісля укладеннякредитного договоруміж ТОВ«Манівео швидкафінансова допомога»та відповідачем01.06.2021.Підписанням Реєструправ вимогисторони засвідчуютьпередачу прававимоги доборжників вповному обсязі,за відповіднимреєстром прававимоги.Зокрема,на підтвердженняпереходу прававимоги позивачемдолучено довідкувидану ТОВ«Манівео швидкафінансова допомога»,що підтверджуєперехід прававимоги закредитним договором№ 706981414від 01.06.2021до ТОВ«Таліон Плюс».Відповідно доп.5.3.3договору факторингу№28/1118-01від 28.11.2018року (вредакції зурахуванням додатковихугод донього)визначено,що Фактор(ТОВ«Таліон Плюс»)має праворозпоряджатися правомвимоги насвій власнийрозсуд,в томучислі відступатиправо вимогина користьтретіх осіб.05.08.2020між ТОВ«Таліон Плюс»та ТОВ«ФК «ОнлайнФінанс» укладенодоговір факторингу№ 05/0820-01,строк діїякого закінчується04серпня 2021року.В подальшомуТОВ «ТаліонПлюс» таТОВ «ФК«Онлайн Фінанс»уклали ряддодаткових угод:№2від 03.08.2021(Додаток№18)та №3від 30.12.2022,-якими продовженострок діїдоговору факторингудо 30.12.2024включно,всі іншіумови залишилисьбез змін.Предметом даногодоговору факторингує відступленняправ вимоги,зазначені увідповідних реєстрахправ вимоги.Право вимогивід клієнтадо факторапереходить вмомент підписаннясторонами відповідногореєстру праввимог,встановленому ввідповідному додаткудоговору (п.4.1.).Відповідно доВитягу зреєстру праввимоги №10від 31.07.2023до Договоруфакторингу №05/0820-01від 05.08.2020від ТОВ«Таліон Плюс»до ТОВ«ФК «ОнлайнФінанс» перейшлоправо вимогидо Відповідачана загальнусуму 57623,40грн..Даний факттакож підтверджуєтьсяплатіжною інструкцією№ 4484від 01.08.2023,яка свідчитьпро виконанняФактором своїхобов`язків завищевказаним договоромфакторингу.Слід такожзвернути увагу,що відповіднодо п.п.5.3.3Договору факторингуФактор маєправо розпоряджатисяправом вимогина свійвласний розсуд,в томучислі відступатиправо вимогина користьтретіх осіб.26.12.2024ТОВ «ФК«Онлайн Фінанс»та позивачуклали договірфакторингу №26/12/Евідповідно доумов якогопозивачу відступленоправо грошовоївимоги довідповідача закредитним договором.За цимдоговором факторзобов`язуються передатигрошові коштив розпорядженняклієнта (цінапродажу)за плату,а клієнтвідступити факторовіправо грошовоївимоги,строк виконаннязобов`язань заякою наставабо виникнев майбутньомудо третіхосіб -боржників,включаючи сумуосновного зобов`язання,плату запозикою (процентиза користуванняпозикою тапроценти напрострочену позику),пеню запорушення грошовихзобов`язань таінші платежі,право наодержання якихналежить клієнту.Перелік боржників,підстави виникненняправа грошовоївимоги доборжників,сума грошовихвимог таінші данізазначені вреєстрі боржників.Відповідно доп.1.2.перехід відклієнта дофактора праввимоги заборгованостівідбувається вмомент підписаннясторонами Актаприйому-передачіреєстру боржниківзгідно зДодатком №2,після чогоФактор стаєкредитором повідношенню доборжників стосовнозаборгованостей танабуває відповідніправа вимоги. Відповідно до реєстру боржників за договором факторингу № 26/12/Е від 26.12.2024 від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до Позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 57623,40 грн.. Даний факт підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 26/12/Е від 26.12.2024 та платіжними інструкціями № 113 від 26.12.2024, № 117 від 27.12.2024, які свідчить про виконання фактором своїх обов`язків за вищевказаним договором факторингу. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України). Враховуючи наведене, позивачем належним чином доведено факт отримання кредитних коштів відповідачем, зокрема, попереднє підписання кредитного договору та ознайомлення з його умовами, в результаті чого боржник взяв на себе зобов`язання повернення кредиту, які він не виконав в повному обсязі, тобто не здійснював часткові та своєчасні погашення. В ході передачі прав вимоги за факторинговими договорами, право вимоги за кредитним договором № 706981414 від 01.06.2021 перейшло до позивача, що свідчить про факт отримання права грошової вимоги до відповідача в розмірі 57623,40 грн. Відповідно до договору сторони погодили наступні умови кредитування: Кредитна лінія надається строком на 30 (тридцять) днів від дати отримання кредиту позичальником (далі «Дисконтний період»). У випадку надання першого Траншу не в день укладення договору, строк дії Кредитної лінії автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання першого траншу за Договором (п. 1.7. Кредитного договору). Виключно на період строку визначеного в п. 1.7 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 368,65 (триста шістдесят вісім цілих шістдесят п`ять сотих) процентів річних, що становить 1,01 процентів від суми кредиту за кожний день користування ним (п. 1.9.1. Кредитного договору). За умови продовження строку Дисконтного періоду, на умовах п. 1.8. Договору, з наступного дня після закінчення вказаного в п. 1.7. Договору строку, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за Індивідуальною процентною ставкою в розмірі 526,01 (п`ятсот двадцять шість цілих одна сота) процентів річних, що становить 1,44 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним. Кредитодавець, за своїм вибором, може надавати Позичальнику знижки на розмір Індивідуальної процентної ставки, про що останній інформується в особистому кабінеті (п. 1.9.2. Кредитного договору). У випадку користування кредитом з боку Позичальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.8 Договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та Індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 620,50 (шістсот двадцять цілих п`ять десятих) процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за дисконтною та Індивідуальною процентними ставками за весь строк користування кредитом протягом дисконтного періоду (п. 1.9.3. Кредитного договору). З наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 839,50 (вісімсот тридцять дев`ять цілих п`ять десятих) процентів річних, що становить 2,30 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним (п. 1.12.2. Кредитного договору). Сторони погоджуються, що проценти, нараховані після закінчення строку дії цього договору (після 90 дня від дати закінчення дисконтного періоду) чи його дострокового розірвання, у розмірі визначеному в п.1.7.2. Договору, є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України (п. 4.3. Кредитного договору). З урахуваннями викладеного, сторонами узгоджено розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого електронного договору шляхом його підписання за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Розрахунки заборгованості, підготовлені ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» за Кредитним договором № 706981414 від 01.06.2021 наведеноу додатках до позовної заяви. В наданих розрахунках при відступленні прав вимоги наявне балансове списання грошових коштів від клієнта до фактора відповідно до бухгалтерського обліку, яке жодним чином не стосується сплати заборгованості боржником. Балансове списання це бухгалтерська операція, яка відображає зняття з балансу фінансової установи активів або зобов`язань, що були раніше враховані в її облікових регістрах. У контексті передачі права вимоги за кредитом, балансове списання означає, що фінансова компанія більше не відображає заборгованість боржника як актив у своєму балансі, оскільки це право було передано іншому суб`єкту (Фактору) внаслідок договору факторингу. Дана процедура передбачена Положеннями (стандарт) бухгалтерського обліку, Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Національними стандартами бухгалтерського обліку та положеннями НБУ. ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивач не здійснювали нарахувань за кредитним договором. Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором №706981414 від 01.06.2021, становить 57623,40 грн., яка складається з наступного: 16200,00 грн. - заборгованість по кредиту; 41423,40 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом. Дана сума підтверджується випискою з особового рахунку за період 26.12.2024- 05.02.2025. Відповідач не виконував умови договору належним чином, не повністю сплачував платежі у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість. Оскільки відсотки за вказаним кредитним договором нараховувалися відповідно до його умов та закону, вони не підлягають зменшенню. Тобто, дана норма передбачає отримання кредитором гарантій належного виконання зобов`язань боржником у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, однак вже після закінчення строку виконання основного зобов`язання. Розрахунки не суперечать один одному та узгоджується з іншими письмовими доказами у справі, зокрема із витягами з Реєстру прав вимоги №145 від 03.08.2021 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, Реєстру прав вимоги № 10 від 31.07.2023 до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020. Отже, розрахунки заборгованості, надані попередніми кредиторами в сукупності з платіжними дорученнями та документами, що надані банком про підтвердження перерахування коштів є беззаперечними доказами факту заборгованості, а отже позовні вимоги доведені позивачем в повній мірі. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс в зв`язку із розглядом даної справи складає 8 422,40 грн. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат: - судовий збір: 2 422,40 грн. - витрати на професійну правничу допомогу: 6000,00 грн. Витрати на професійну правничу складаються: - вивчення матеріалів справи: 2 год.- 1 000,00 грн.; - складання позовної заяви: 2 год.- 5 000,00 грн.; Зазначений попередній розрахунок суми судових витрат включає в себе витрати понесені із зверненням позивача за наданням правничої допомоги згідно договору № 27/12/24-01 від 27.12.2024, Додаткової угоди до нього № 9 від 27.12.2024, Акту прийому-передачі наданих послуг до договору наданням правничої допомоги згідно Договору № 27/12/24-01 від 27.12.2024. Розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою, такої ж позиції притримується Верховний суд в постанові від 03 жовтня 2019 року по справі № 922/445/19.

Ухвалою суду від 07 березня 2025 року провадження у вказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 07 квітня 2025 року.

В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що 01.06.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії №706981414, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у вигляді кредитного ліміту в розмірі 162000 грн. Відповідач підписала кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV25TP6 (а. с. 44 зв. - 46).

У цей же день ОСОБА_1 ознайомилася з паспортом споживчого кредиту продукту «Смарт», який є додатком до договору (а. с. 43).

З довідкипро ідентифікаціювбачається,що даноюдовідкою ТОВ «Манівеошвидка фінансовадопомога» підтвердили,що ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,з якоюукладено договір№706981414від 01.06.2021року, підписала кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV25TP6 (а.с. 55).

01.06.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало шляхом ініціювання грошові кошти в сумі 16200,00 грн. на банківську карту № НОМЕР_1 що, в свою чергу, свідчить доказом того, що відповідач прийняв пропозицію кредитодавця - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (а. с. 64).

Згіднорозрахунку заборгованість за кредитним договором № 706981414 від 01.06.2021 року сума заборгованості за період з 01.06.2021 року по 12.06.2021 року складає 17999,82 грн. (а.с. 30).

З копії договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», вбачається, що ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором (а.с. 67-70).

28.11.2019 ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №19, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020. При цьому інші умови договору залишилися без змін (а.с. 73).

31.12.2020 між клієнтом та фактором укладено додаткову угоду № 26 від 31.12.2020 року до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, що продовжила строк договору до 31 грудня 2021 року. В даній додатковій угоді договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 викладено у новій редакції, проте його дата укладення залишена як 28.11.2018 та № 28/1118-01 (а.с. 74-77).

31.12.2021 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду №27, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2022 року. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31 грудня 2020 року (а.с.35-36).

31.12.2022 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду №31, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2023 року. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31 грудня 2020 року (а.с. 79).

31.12.2023 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду №32, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2024 року. Таким чином, договір № 28/1118-01 є рамковою угодою, що діє протягом визначеного проміжку часу, а саме 28.11.2018 31.12.2024 (а.с. 10).

Згіднорозрахунку заборгованість за кредитним договором № 706981414 від 01.06.2021 року сума заборгованості складає 57623,40 грн. (а.с. 31).

З копії договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року, укладеного ТОВ «Таліон Плюс»та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором (а.с. 28 - 31).

В подальшому ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклали ряд додаткових угод: №2 від 03.08.2021 та №3 від 30.12.2022,- якими продовжено строк дії договору факторингу до 30.12.2024 включно, всі інші умови залишились без змін (а.с. 18-18 зв.).

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу кредитного зобов`язання, які регулюються нормамиГлави 71 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач ТОВ "ФК "Ейс", як кредитодавець, має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 як позичальника, яка прострочила виконання зобов`язань, повернення суми заборгованості за кредитним договором № 706981414 від 01.06.2021 року, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 . Право вимоги за даним договором перейшло до ТОВ "ФК "Ейс".

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ "ФК "Ейс" заборгованість за кредитним договором № 706981414 від 01.06.2021 року, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 , в сумі 57623,40 грн.

Приписами ч. 1ст.137ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно ч. 2ст.137ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Частиною 3ст.137ЦПК України визначено, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу позивачем надано суду наступні докази: протокол погодження вартості послуг до договору про надання правничої допомоги № 27/12/24-01 від 27.12.2024 року, додаткова угода №9 до договору про надання правничої допомоги від № 27/12/24-01 від 27.12.2024 року, акт прийому-передачі наданих послуг № 27/12/24-01 від 27.12.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги час розгляду справи, яка не є складною, час витрачений адвокатом на виконання адвокатських робіт (наданих послуг), ціну позову, суд вважає, що вимоги про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги у даній справі підлягають частковому задоволенню в розмірі 4 000 грн.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ТОВ "ФК "Ейс" понесені останнім та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 207,526,530,549,610,633,1054 ЦК України, ст. ст.4,5,12,13,76-81,223,259,263-265,268,273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ТараненкаАртема Ігоровича,який дієв інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «ЕЙС» (м. Київ, Харківське шосе, буд. 1, офіс 2005, код ЄДРПОУ 42986956) заборгованість за кредитним договором № 706981414 від 01.06.2021 р. у розмірі 57623,40 гривень (п`ятдесят сім тисяч шістсот двадцять три гривні 40 копійок), 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору та 4000 (чотири тисячі) гривень на витрати на професійну правничу допомогу.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.)Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення судуякщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга