Ухвала суду № 126440725, 08.04.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.04.2025
Номер справи
573/671/25
Номер документу
126440725
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/671/25

Номер провадження 2/573/230/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2025 року м. Білопілля Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення безпідставно отриманих аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

07 квітня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вищевказана позовна заява.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач заявляє позовну вимогу майнового характеру, а саме: стягнути з ОСОБА_2 суму безпідставно отриманих нею аліментів на утримання неповнолітньої доньки, виплачені ним на користь останньої в період з 08 липня 2023 року по 31 березня 2025 року включно. Але при цьому він не зазначає ціну позову та не долучає обґрунтований розрахунок суми, яку просить стягнути з відповідачки.

Окрім того, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить: 1) припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки; 2) стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття; 3) стягнути з ОСОБА_2 суму безпідставно отриманих нею аліментів на утримання неповнолітньої доньки, виплачені ним на користь останньої в період з 08 липня 2023 року по 31 березня 2025 року включно.

Але від сплати судового збору ОСОБА_1 звільняється лише за одну позовну вимогу, а саме за стягнення аліментів. За дві інші позовні вимоги він повинен сплатити судовий збір.

Відповідно до з пункту 1 частини другої статті 4 зазначеного Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки; стягнути із ОСОБА_2 суму безпідставно отриманих нею аліментів на утримання неповнолітньої доньки, виплачені ним на користь останньої в період з 08 липня 2023 року по 31 березня 2025 року включно.

Вимога ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки є вимогою немайнового характеру, а тому при зверненні до суду із вказаною вимогою він повинен був сплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Вимога позивача про стягнення із ОСОБА_2 суми безпідставно отриманих нею аліментів на утримання неповнолітньої доньки, виплачені ним на користь останньої в період з 08 липня 2023 року по 31 березня 2025 року включно, є вимогою майнового характеру та повинна містити у собі ціну позову, у відповідності до якої визначається розмір судового збору за звернення до суду, та яка підлягає стягненню з відповідачки у випадку задоволення позовних вимог.

Однак, звертаючись до суду з даним позовом ОСОБА_1 не сплачує судовий збір та не зазначає ціну позову.

Тобто, позивачу слід усунути такі недоліки:

1) сплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн за вимогою про припинення стягнення аліментів з нього на користь позивачки на утримання дитини;

2) визначити ціну позову, надати обґрунтований розрахунок суми, яку він просить стягнути, та від цієї суми сплатити судовий збір за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 суми безпідставно отриманих нею аліментів на утримання неповнолітньої доньки, виплачені ним на користь останньої в період з 08 липня 2023 року по 31 березня 2025 року включно, у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (тобто не менше 1211,20 грн) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір слід сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Сум.обл./Білопільська МТГ/22030101,

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404

Банк отримувач: Казначейство України ЕАП

р/р: UA388999980313191206000018526

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення безпідставно отриманих аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 126440725 ?

Документ № 126440725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126440725 ?

Дата ухвалення - 08.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126440725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126440725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126440725, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 126440725, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126440725 відноситься до справи № 573/671/25

Це рішення відноситься до справи № 573/671/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126421191
Наступний документ : 126476096