Ухвала суду № 126440587, 08.04.2025, Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 711/3805/24

У Х В А Л А

08.04.2025 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

за участю секретаря судового засідання Табачківської М.М.

розглянувши у підготовочму судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться дана цивільна справа.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив третьою особою Службу у справах дітей Черкаської міської ради.

До початку підготовчого судового засідання від представника Служби у справах дітей Черкаської міської ради надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на Орган опіки та піклування м. Черкаси (виконавчий комітет Черкаської міської ради) посилаючись на те, що відповідно до ч.4 ст. 19 СК України у даній справі обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, а служба у справі дітей не може виступати третьою особою у даній справі.

Також до початку підготовчого судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру інформацію про те, чи перебуває на обліку ОСОБА_2 та в разі перебування її на обліку витребувати виписку з історії хвороби.

В судовому засіданні представник позивача не заперечила проти задоволення клопотання про заміну третьої особи та підтримала клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши подані до суду клопотання, дійшов наступних висновків:

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки подана до суду заява стосується визначення місця проживання дитини, а третьою особою, в позовній заяві зазначена не належна юридична особа, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування м. Черкаси (виконавчий комітет Черкаської міської ради).

Разом з тим, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі стосовно перебування на обліку у психдиспансері відповідачки, оскільки в судовому засіданні не було встановлено зв`язку між предметом позовних вимог та доказами, які представник позивача просить витребувати.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 19 СК України, ст. 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування м. Черкаси (виконавчий комітет Черкаської міської ради).

Клопотання представника позивача про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Дьяченко