Ухвала суду № 126440355, 03.04.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8898/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою суду від 15.11.2024 прийнято та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.12.2024закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у загальному провадженні.

У подальшому, 06.03.2025 судом постановлено ухвалу про витребування доказів.

Разом з тим, до початку судового засідання позивачами до суду подано заяви, ОСОБА_2 від 19.03.2025 та ОСОБА_1 від 26.03.2025, про залишення позовної заяви про визнання права власності у порядку спадкування за законом без розгляду.

У судове засідання позивачі не з`явилися, до початку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подано заяви про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи заяви позивачів, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що заяви про залишення позову без розгляду підлягають до задоволення.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4, 13, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено на 03.04.2025.

Головуючий: Н. М. Кондрацька