Ухвала суду № 126440012, 10.06.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.06.2024
Номер справи
569/972/24
Номер документу
126440012
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/972/24

1-кп/569/1076/24

УХВАЛА

10 червня 2024 року . Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши упідготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розсувань за № 42023180000000019 від 15.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про продовження, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді покладення на нього певних обов"язків.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 18-19.07.2023 організували незаконне переправлення ОСОБА_10 , який не мав документів, що надають право на перетин державного кордону України через державний кордон України під виглядом водія вантажного транспортного засобу, який здійснює міжнародні перевезення вантажів та внесення до системи «Шлях», керівництва такими діями, сприяли порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, при цьому вчинили підроблення офіційного документа, а саме трудового - договору № 1-п від 04.07.2023 між ФОП ОСОБА_4 та водієм ОСОБА_10 , який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою, а також вчинили несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, та зберігання на носіях такої інформації, а саме внесли відомості до електронної автоматизованої системи «Шлях» про особу, яка не являється водієм міжнародного вантажного перевізника ФОП « ОСОБА_4 ».

Окрім цього, в обґрунтування клопотання вказує, що, 19.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

20.07.2023 слідчим суддею Рівненського районного суду щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 18.09.2023 з визначенням розміру застави у розмірі 214 720 гривень.

20.07.2023 підозрюваним ОСОБА_5 , внесено заставу у розмірі 214 720 гривень у зв`язку з чим на останнього покладено обов`язки, строк дії яких продовжено до 18.01.2024.

Відповідно при обранні ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а з 20.07.2023, тобто після внесення ОСОБА_5 застави, ризики, визначені ст. 177 КПК України не зменшились, продовжують мати місце, а відтак виправдовують покладення на обвинуваченого обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечують проти задоволення клопотання прокурора та просять виключити із переліку процесуальних обов"язків обвинуваченого вимогу здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в"їзд в Україну, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 має міцні соціальні зв"язки, процесульних обов"язків, покладених на нього, не порушував та не має наміру надалі ухилятись від суду.

Крім того захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_11 заявив письмове клопотання, яке в судовому засіданні підтримав і обвинувачений ОСОБА_5 скасувати арешт на мобільні телефони марки "Smart Phohe" з а/н НОМЕР_1 , "Iphohe 14 Pro Max" IMEI НОМЕР_2 , IМEI НОМЕР_3 з а/н НОМЕР_4 ; ноутбук марки "НР" іззарядним пристроєм, які було вилучено під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 18 липня 2023 року за адресою: смт.Квасилів, вул.Л.Українки,2.

Крім того захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_11 заявив письмове клопотання, яке в судовому засіданні підтримав і обвинувачений ОСОБА_5 скасувати арешт на транспортний засіб причіп прагматек А8-4621 сірого кольору, державний номерний НОМЕР_5 , номер кузова (VIN)- НОМЕР_6 , рік випуску 2020, накладений на підставін ухвали слідчого судді рівненського міського суду рівненської області від 25 липня 2023 року та свідоцтво НОМЕР_7 від 12.11.2020 року на ім"я власника ОСОБА_12 .

Прокурор заперечив проти клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_11 та просив відмовити в їх задоволенні.

Заслухавши клопотання прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_11 , думку інших захисників, думку обвинуваченого, суд приходить до висновку щодо доцільності продовження, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді покладення обов"язків.

Керуючись ст. ст..176, 183, 314-315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовільнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 громадянину України, раніше не судимому, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332 КК України запобіжний захід у виді покладення обов"язків строком на два місяці з 10 червня 2024 року по 10 серпня 2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими, також з будь-якими іншими особами, щодо обставин, викладених у обвинувальному акті у цьому кримінальному провадженні, крім своїх захисників, прокурорів, суду.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_11 задовольнити частково.

Скасувати арешт на паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 на ім"я ОСОБА_5 , який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 18 липня 2023 року за адресою: смт.Квасилів, вул.Л.Українки,2.

Зобо"вязати уповноважений орган повернути ОСОБА_5 паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну.

Скасувати арешт на транспортний засіб причіп прагматек А8-4621 сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_9 , номер кузова (VIN)- НОМЕР_6 , рік випуску 2020, накладений на підставін ухвали слідчого судді Рівненського міського суду рівненської області від 25 липня 2023 року та свідоцтво НОМЕР_7 від 12.11.2020 року на ім"я власника ОСОБА_12 .

В решті клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_11 відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126440012 ?

Документ № 126440012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126440012 ?

Дата ухвалення - 10.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 126440012 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126440012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126440012, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 126440012, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126440012 відноситься до справи № 569/972/24

Це рішення відноситься до справи № 569/972/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126440011
Наступний документ : 126440013