Ухвала суду № 126439984, 08.04.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/549/25

Провадження №2-о/567/61/25

Острозький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

08 квітня 2025 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 315-318 ЦПК України у справі за ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, звернулася ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 315-318 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Звертаючись до суду, заявниця просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог ч.ч.1, 4 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявниці про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 91, 187, 190, 258, 293-294, 305 ЦПК України

у х в а л и в:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вРівненській області, Головнеуправління Пенсійногофонду Українив Харківськійобласті,про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документа та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні на12 травня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати заявницю та представників заінтересованих осіб.

Копію ухвали надіслати сторонам та свідкам, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.