Ухвала суду № 126438453, 08.04.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1545/24

Провадження №2/291/141/25

У Х В А Л А

08 квітня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Гарбарук І.М., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження (за наявними матеріалами справи без виклику сторін у судове засідання) в залі суду селищі Ружин цивільну справу № 291/1545/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 на адресу суду надійшов вказаний позов.

13.12.2024 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 27.02.2025 за клопотанням представника відповідача витребувано інформацію у АТ КБ «ПриватБанк».

19.03.2025 на адресу суду надійшов лист з АТ КБ «ПриватБанк» з інформацією про те, що платіжна картка № НОМЕР_1 емітована банком АТ «ПУМБ».

03.04.2025 представник відповідача Безсмертний С.М. подав до суду клопотання про витребування доказів .

В силу положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне витребувати докази у АТ «ПУМБ».

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, диспозитивності сторін, суд вважає за необхідне витребувати докази та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати уакціонерного товариства«ПУМБ» (вул. Андріївська, 4 м. Київ, Україна, 04070) інформацію чи належить платіжна картка № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

Акціонерному товариству «ПУМБ» надати вказані докази суду в строк до 28.04.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук