Ухвала суду № 126438115, 08.04.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/271/25

У Х В А Л А

про витребування доказів та

відкладення розгляду справи

"08" квітня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання Т.В.Дідус, позивач не з`явився, відповідач не з`явився, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду у селищі Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир Агро Лан» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир Агро Лан» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 20.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів у державного реєстратора прав на нерухоме майно Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, зокрема, договір оренди землі має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разів неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання та у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 цього Кодексу про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у державного реєстратора прав на нерухоме майно Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора прав на нерухоме майно Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вулиця Чеська, будинок, 46, село Високе, Житомирський район, Житомирська область, 12341, код ЄДРПОУ 04344191):

копію договору або договорів оренди земельних ділянок з кадастровим номером 1821786800:06:000:0064 площею 0,5401 га, з кадастровим номером 1821786800:06:000:0025 площею 2,2909 га, з кадастровим номером 1821786800:06:000:0035 площею 0,5366 га, які розташовані на території Степанівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області від 05.06.2022 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомир Агро-Лан».

Витребувані ухвалою суду докази надіслати на адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області (11200, вул. Незалежності,2, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область) протягом п`яти днів після отримання копії цієї ухвали.

Відкласти судове засідання на 02 травня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвалинадіслати учасникамсправи та державному реєстратору прав на нерухоме майно Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Г.Корсун