Ухвала суду № 126437298, 07.04.2025, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/44/25

Провадження № 2/685/111/25

У Х В А Л А

(про призначення справи до судового розгляду)

07 квітня 2025 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Сороки В.Р.,

представника позивача Радчишина В.О.,

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою історико-культурного призначення,

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2025 року керівник Волочиської окружної прокуратури Стецюк С.І. звернувся до суду з позовом до відповідачки, заявивши вимогу усунути перешкоди власнику державі в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення площею 0,04 га, що знаходиться на території Теофіпольської селищної територіальної громади в межах земельної ділянки з кадастровим номером 6824782000:05:006:0039 площею 2,5291 га шляхом:

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на земельну ділянку 6824782000:05:006:0039 площею 2,5291 га, припинивши право приватної власності на неї;

- скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6824782000:05:006:0039 площею 2,5291 га;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути на користь держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) земельну ділянку історико-культурного призначення площею 0,04 га під пам`яткою археології місцевого значення «Курган» в с.Єлизаветпіль, Хмельницького району, Хмельницької області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що стосовно земель історико-культурного призначення установлено пріоритет права власності Українського народу, тобто державної власності над будь-якою іншою формою власності, а тому законно набути право власності на земельні ділянки відповідних характеристик, розміру і територіального розташування із земель державної власності не могла жодна юридична чи фізична особа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до відповіді Теофіпольської селищної ради №1 від 06 лютого 2025 року ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 .

На адресу суду повернувся лист, який надсилався відповідачці за вказаною вище адресою із відміткою «повертається, адресат відсутній за вказаною адресою», зробленою поштовим відділенням.

Іншої адреси свого місця проживання чи перебування ОСОБА_1 суду не повідомила.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Представник третьої особи на стороні позивача Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА в судове засідання не з`явився, пояснень не надіслав.

Підготовче засідання проведене за відсутності відповідачки та третьої особи.

Клопотань не заявлено.

Судом з`ясовано, що сторона позивача повідомила про всі обставини, які їй відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позові.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 06 травня 2025 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в смт Теофіполь Хмельницької області.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.