Ухвала суду № 126435761, 07.04.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/423/25 Провадження № 2-во/486/4/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

07 квітня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.03.2025 року в цивільній справі №486/423/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.03.2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тишиця, Березновського району, Рівненської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті російська федерація, Камчатський край, Єлізівський район, м. Єлізово.

25.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Заява обгрунтована тим, що в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.03.2025 року допущена описка, а саме не зазначено, що померлий ОСОБА_2 був громадянином України та особою чоловічої статі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про виправлення описки підтримав, суду пояснив, що зазначення громадянства та статі померлого у рішенні необхідно йому для отримання свідоцтва про смерть державного зразка, про що йому було повідомлено посадовою особою відділу РАЦС.

Представник заінтересованої особи - Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви без його участі та відсутність заперечень.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №486/423/25, судом встановлено, що при ухваленні рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.03.2025 року в резолютивній частині рішення не було зазначено, що померлий ОСОБА_2 був громадянином України та особою чоловічої статі, проте у прохальній частині позовної заяви такі відомості наявні.

За таких обставин, враховуючи важливість зазначених відомостей для заявника, суд вважає за доцільне виправити зазначену описку в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.03.2025 року в цивільній справі №486/423/25 після слів « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,» доповнити словами «чоловічої статі, громадянина України».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О. Волощук