Ухвала суду № 126435539, 08.04.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/662/24

Провадження № 1-в/484/34/25

УХВАЛА

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

08 квітня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуподання начальникаПервомайського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»в Миколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях ОСОБА_4 про звільненнявід відбуванняпокарання узв`язкуіз закінченняміспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Теджен країни Туркменістан, громадянина України, паспорт ID НОМЕР_1 , виданий 06.11.2018 року органом 4814, РНОКПП НОМЕР_2 , пенсіонера, освіта вища, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, особи з інвалідністю ІІІ (третьої) групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.03.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11.03.2025 року до суду надійшло подання начальника Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного за вказаним вироком.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 з 15.04.2024 року взято на облік в Первомайському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. За час відбування покарання засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Допустив порушення обов`язку, покладеного судом, а саме, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. За час перебування на обліку нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк, встановлений засудженому, закінчився 07.03.2025 року, а тому начальник Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

У поданих суду заявах представник органу з питань пробації підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку; ОСОБА_5 також просив звільнити його від покарання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку покладені вироком суду обов`язки фактично виконав; із довідки про судимість вбачається, що він нових злочинів не вчинив. Рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення низький.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст. 372,537,539 КПК України,ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.03.2024 року у справі № 484/662/24, провадження № 1-кп/484/184/24, яким вінбув засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: