Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/479/25
Провадження №3/477/380/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2025 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2025 року о 15:00, ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії, а саме: кидався на автомобіль, голосно кричав, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 05 березня 2025 року о 15:00, він, знаходячись по вул. Центральній в с-щі Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області, вчинив хуліганські дії, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, які брали участь в похоронній процесії.
Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області Кухтика О., згідно якого 05 березня 2025 року о 15:00 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05 березня 2025 року о 14:59, за адресою: с-ще Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області, біля кладовища, невідомий чоловік вчинив хуліганські дії.
Також до матеріалів справи додано письмову заяву ОСОБА_2 , відповідно до якої він просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який 05 березня 2025 року, який на похоронній процесії вчинив хуліганські дії, висловлювався на адресу громадян нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Вина правопорушника також підтверджується його письмовими поясненнями, відповідно до яких він визнав вину у вчиненні зазначеного правопорушення.
За встановлених обставин суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненніадміністративногоправопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) грн., штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Казначейство України ЕАП, UA758999980313060106000014230, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користьдержави судовийзбір врозмірі 605(шістсотп`ять)грн.60коп. (судовий збір перераховувати: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В. Козаченко
Судове рішення № 126435302, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/479/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: