Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/98/25
Провадження №3/472/144/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Горбаненка А.О.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
заявника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Кіндратівка Котовського району Одеської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП,якщо особавчинила кількаадміністративних правопорушень,справи якіодночасно розглядаютьсяодним ітим жеорганом (посадовоюособою),стягнення накладаєтьсяв межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених. Враховуючи вищевикладене,суд вважаєза доцільнеоб`єднатиадміністративні справипро адміністративніправопорушення відносно ОСОБА_1 заст.ст.124,ч.1ст.130,ч.3ст.126,ст.122-4КУпАП, в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суд пояснив, що дійсно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 08.01.2025 року керував транспортним засобом та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки "Нісан максіма", після чого залишив місце ДТП.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ст. 122-4 КУпАП, доведена та підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 216190 від 09.01.2025 року, відповідно до якого 08.01.2025 року о 23.20 годині в с. Широколанівка по вул. Шкільна, 32, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ВАЗ 2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, та пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер (тест № 310, результат 1,63 проміле алкоголю), чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правпорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 216174 від 09.01.2025 року, відповідно до якого 08.01.2025 року о 23.20 годині в с. Широколанівка по вул. Шкільна, 32, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, та допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом "Нісан Максіма", реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правпорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 216184 від 09.01.2025 року, відповідно до якого 08.01.2025 року о 23.20 годині в с. Широколанівка по вул. Шкільна, 32, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ВАЗ 2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, відповідно до постанови державного виконавця, чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 216179 від 09.01.2025 року, відповідно до якого 08.01.2025 року о 23.20 годині в с. Широколанівка по вул. Шкільна, 32, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, та допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом "Нісан Максіма", реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10.а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правпорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП;
- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 08.01.2025 року;
- пояснення ОСОБА_2 , наданими суду, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 09.01.2025 року, відповідно до яких 08.01.2025 року о 23.20 годині в с. Широколанівка по вул. Шкільна, 32, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, та допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом "Нісан Максіма", реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результатом тестування № 310, відповідно до яких ОСОБА_1 пройшов огляд за допомогою газоаналізатора "драгер" (тест № 310, результат 1,63 проміле алкоголю), з результатом тесту ОСОБА_1 погодився;
- DVD-R диском з відеофіксацією правопорушення, на якому чітко відображено, що ОСОБА_1 не заперечує, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та проходить огляд за допомогою технічного приладу драгеру, результат якого показав 1,63 проміле алкоголю, з чим він погоджується;
- постановою державного виконавця про встановлення відносно ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 14.04.2019 року.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ст. 122-4 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчинених ним адміністративних правопорушень.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення № 472/98/25, 472/99/25, 472/100/25 та № 472/101/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ст. 122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 472/98/25, провадження № 3/472/144/25.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;
- за ч. 3 ст. 126 КУпАП - у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців;
- за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаївське ГУК (Миколаївська область) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA438999980313010149000014001.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 126435218, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/98/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: