Ухвала суду № 126434467, 08.04.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1119/24

Провадження № 1-кп/461/210/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 року місто Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарясудових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурору ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024141360000128 від 09.01.2024 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду міста Львова перебуває кримінальне провадження №12024141360000128 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 оголосив заяву про відвід прокурору ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що прокурор обмежує його право на захист, справа сфабрикована, розгляд справи свідомо затягується прокурором для утримання обвинуваченого під вартою.

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, яка заперечувала щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 77 КПК України передбачено перелік підстав для відводу прокурора. Даний перелік є вичерпним.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Під час розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви та відводу прокурора, відсутні аргументи і докази, які підтверджують наявність підстав для відводу.

Обставини, які були покладені в основу заяви, передбачені ст. 77 КПК України відсутні, інших обставин, які б викликали сумнів в об`єктивності та неупередженості прокурора ОСОБА_3 не встановлено, у зв`язку з чим заява про відвід прокурору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 77, 80, 81, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурору ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 08 квітня 2025 року.

Суддя ОСОБА_6