Ухвала суду № 126434344, 08.04.2025, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №943/1234/24

Провадження № 2/943/130/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Буськ безфіксації технічнимзасобомцивільну справуза позовом представника позивача адвоката Кальки Ярослава Зіновійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Кальки Ярослава Зіновійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

До початку судового засідання від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси, як позивача так і відповідача, а тому пред`явлений позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257,258,260,261ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача адвоката Кальки Ярослава Зіновійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Шендрікова Г. О.