Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №445/342/25
Провадження № 2/943/764/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2025 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Коса І.Б.,
з участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
представник позивача Руденко К.В. подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з`явилися, а від представника позивача - адвоката Руденка К.В.ь надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, де також просив розглянути клопотання, в якому просить витребувати з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18.12.2023 року по 23.12.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 18.12.2023року по 23.12.2023 року; надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).Клопотання обґрунтоване тим, що на зазначений адвокатський запит отримано відповідь АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» про те, що Банк не має можливості надати запитувану інформацію у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода Відповідача на розкриття банківської таємниці. Враховуючи вказане та те, що витребовувані докази мають важливе значення для встановлення та підтвердження обставин справи, просить клопотання задовольнити.
Оглянувши матеріали позовної заяви, клопотання про витребування доказів, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Беручи до уваги викладене та те, що самостійно стороною позивача отримати та подати до суду вказані докази не представляється можливим, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, приходить до висновку про те, що клопотання слід задовольнити, а розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Витребувати з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18.12.2023 року по 23.12.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 18.12.2023року по 23.12.2023 року;
- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Копію ухвали, що підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання, направити АТ «КБ «ПРИВАТБАНК».
Докази необхідно направити на адресу Буського районного суду Львівської області (80500, м. Буськ, вул. Паркова, 14, Золочівський район, Львівська област) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідкласти на 22 травня 2025 року на 15.30 год.
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кос І. Б.
Судове рішення № 126434334, Буський районний суд Львівської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/342/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: