Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/1285/24
Номер провадження № 2-о/438/12/2025
У Х В А Л А
іменем України
08 квітня 2025 року м. Борислав
ориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., присяжних Настенка В.Ф., Саган І.В.,
за участю секретаря Терлецької Ю.М.,
учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 не з`явився;
представник заявника: Наминанік Оксана Степанівна, (свідоцтво №002444 від 04.08.2022, ордер серії ВС №1296959);
представник заявника: ОСОБА_2 (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №41189690469 від 08.06.2022) не з`явилась;
особа, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_3 не з`явилась;
представник особи, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_4 (Доручення №017/05.2-7/7396 від 30.07.2024);
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
Заявник звернуласядо судуз заявоюв якійпросить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олеша, Монастириського району Тернопільської області, недієздатним. Встановити над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
24.07.2024 ухвалою Бориславського міського суду Львівської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Ухвалою від 20.08.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено.
24.03.2025 на адресу Бориславського міського суду повернулись матеріали цивільної справи № 438/1285/24 з висновком судово-психіатричної експертизи №141.
26.03.2025ухвалою Бориславськогоміського судуЛьвівської області провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна, поновлено.
01.04.2025 на адресу суду надійшла заява представника заявника Наминанік О.С., якою просить залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна. Просить розгляд справи проводити за відсутності заявника та його представника.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву представника заявника, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Дослідивши матеріали провадження та заяву представника заявника суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна, необхідно залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_5 , про залишення без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернути Комунальному некомерційному закладу «Центральна міська лікарня м. Борислава» Бориславської міської ради, що розташоване за адресою: 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Куліша, буд. 41 «А», історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Світлана ТКАЧОВА
Присяжні Валерій НАСТЕНКО
Ігор САГАН
Судове рішення № 126434273, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/1285/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: