Постанова № 126433963, 08.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/422/25

Провадження № 3/332/963/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ст. 44, ч. 3 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 28.12.2024 до 12-56 годин 30.12.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи у торговій залі ТЦ «АТБ» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, буд. 51, здійснив дрібну крадіжку стартових пакетів мобільних операторів «Vodafone» та «Lifecell», чим заподіяв матеріальну шкоду у розмірі 1690,00 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 51 КУпАП, оскільки останній 08.08.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

11.02.2025 об 11-48 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул.Скворцова, буд. 1, біля блокпосту 3-13, зберігав при собі, без мети збуту, пластикову пляшку з нашаруванням речовини коричневого кольору. Вказана речовина, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/3851-НЗПРАП від 18.02.2025, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0011 г в перерахунку на основу, що є невеликим розміром.

В судовомузасіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені у протоколах.

Окрім визнанняпровини ОСОБА_1 в судовому засіданні, провина останнього також підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 001125 від 04.01.2025, серії ВАД № 680729 від 13.03.2025, зі змістом яких він ознайомлений та копію яких отримував; рапортами інспекторів поліції; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення; довідкою вартістю викраденого майна; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; копією постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП; висновком експерта № СЕ-19/108-25/3851-НЗПРАП від 18.02.2025; постановою дізнавача про визнання речовими доказами від 20.02.2025; постановою дізнавача про закриття кримінального провадження від 20.02.2025.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 44 КУпАП незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах;

- ч. 3 ст. 51 КУпАП повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладені адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, в межах санкції інкримінованих статей адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44, 51, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44, ч. 3 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк тринадцять діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відрахувати з моменту його затримання.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ: психотропну речовину PVP, масою 0,0011 г знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя О.С. Яцун