Рішення № 12643373, 01.12.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-1601/2010

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 01 грудня 2010 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Ісуповій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” від імені якого діє філія Кіровоградського РУ ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 3294грн.01коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 3294грн.01коп. - в якому зазначає, що 04.08.2005 року укладено кредитний договір №SAMDN20000003400648 між публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” з відповідачем. Згідно данного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1500,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць в обмін на зобов”язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди і комісії згідно з даним Договором, в обумовлені цим Договором строки. 12.04.2007року кредитний ліміт на кредитній картці був збільшений до 2000,00грн. Станом на 01.09.2009року кредитна заборгованість складає 3294грн.01коп., а саме: заборгованість за кредитом 1631,40грн., заборгованість по відсоткам 1662,61грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надали суду заяву про слухання справи в їх відсутність, позов підтримують.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, заперечень суду не надала.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 04.08.2005 року між позивачем та відповідачем, був укладений кредитний договір №SAMDN20000003400648 про надання останній кредиту у розмірі 1500,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць в обмін на зобов”язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди і комісії згідно з даним Договором, в обумовлені цим Договором строки. 12.04.2007року кредитний ліміт на кредитній картці був збільшений до 2000,00грн.

Позивач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, виконав повністю.

Відповідач передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує.

Станом на 01.09.2009року кредитна заборгованість складає 3294грн.01коп., а саме: заборгованість за кредитом 1631,40грн., заборгованість по відсоткам 1662,61грн. .

Згідно ст.530ЦК України якщо у зобов”язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Згідно ст.525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов”язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів суду, що відповідач передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує, сума заборгованості складає 3294грн.01коп. і дана сума підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.525,526,610, 611, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 3,4, 8,27, 31, 50, 57, 60, 61 , 88, 209,212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” від імені якого діє філія Кіровоградського РУ ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 3294грн.01коп. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Весела Долина Тарутинського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” від імені якого діє філія Кіровоградського РУ ПАТ КБ “ПриватБанк” 25006 м.Кіровоград вул.Преображенська 26/70 код ЄДРПОУ 24144778 МФО 323583 заборгованість за кредитним договором №SAMDN20000003400648 від 04.08.2005р. в розмірі 3294грн.01коп.( три тисячі двісті дев”яносто чотири гривні 01коп.) та судових витрат на загальну суму 171,00грн.( сто сімдесят одна гривня ).

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: