Постанова № 126433044, 07.04.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/251/25

Провадження № 3/135/112/25

ПОСТАНОВА

іменем України

07.04.2025 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ЕПР1 №241441 від 08.02.2025), який надійшов з Відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2025 о 01-01 год, в м. Ладижин по вул. Наконечного, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння, повторного протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.130 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, за адресою вказаною в протоколі, однак судові повісткине отримав, поштовіконверти зсудовими викликамиповернуто на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Проте, відповідно до положень ст.268 КУпАП, неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №241441 від 08.02.2025; копією постанови Ладижинського міського суду Вінницької області №135/1379/24 від 11.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП; копією направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.02.2025; роздруківкою результатів приладу алкотестера «DRAGER» від 08.02.2025, за результатами якого ОСОБА_1 08.02.2025 о 01-26 год перебував встані алкогольногосп`яніння,результат тесту позитивний 1.66‰ алкоголю; висновном щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №14 від 08.02.2025; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №4028723 від 08.02.2025; фототаблицею; довідкою інспектора СРПП №3Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областіБрудницького Я.; DVDдискомз відеозаписомправопорушення, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, що знижує їх увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, та вважаєнеобхідним накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу,з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строктри роки,без оплатноговилучення транспортногозасобу, оскільки до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено доказів того, що транспортний засіб автомобіль «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 належить особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим відсутні підстави для вирішення питання про оплатне вилучення транспортного засобу. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відсутні підстави для оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст.40-1,130,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.130 КУпАПта піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохіддержави врозмірі двохтисяч неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

(Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Отримувач ГУК у Вінницькій обл./Він.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA418999980313080149000002001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач ГУК у Він.обл./м.Ладижин/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача-КазначействоУкраїни(ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA488999980313131206000002916, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова